Yeti: vapustava olendi asemel karu

Yeti väidetavate säilmete analüüsid ei viita teadmata olemusele

See Tiibeti koopast leitud reieluu pärineb väidetavalt jetiidilt. Kas see vastab tõele, on teadlased nüüd kontrollinud DNA analüüse. © Icon Films Ltd.
ettelugemist

Schneemenschi tõttu: teadlased analüüsisid taas Yeti väidetavaid säilmeid - ega leidnud viiteid tundmatutele loomadele ega isegi hübriididele. Selle asemel on juuksed, luud, nahatükid ja hambad enamasti Aasia karuliikidest. Hammas osutus koera reliikviaks. DNA-andmed lükkavad ümber ka oletuse, et ürgkarude reliikviapopulatsioon on Yeti müüdi taga.

Kas Yeti või Schneemensch: Legendi järgi on Himaalaja piirkonnas mõistatuslik olend, pool inimene ja pool loom. Isegi püstise, karvase olendi juuksed, hambad ja luud oleksid leidnud mõned kollektsionäärid. Aga mis on selle taga? 2014. aastal näitas väidetavate yeti juuste analüüs midagi üllatavat. Nii oleks Himaalajas võinud ellu jääda 40 000 aastat tagasi väljasurnud ürgsed jääkarude liigid. Mõni kuu hiljem oli leidude uus analüüs aga vastuolus.

Yeti pärand testimisel

"Hoolimata aastakümnete pikkustest uurimistöödest ja anekdootlikest teadetest, millega omistati Yeti kohalikele karudele või teistele imetajatele, on salapärase lumememme identiteet endiselt vaieldav, " ütles Tianying Lan Buffalo ülikoolist ja tema kolleegid. "Puuduvad selged tõendid."

Selguse huvides on Lan ja tema kolleegid viinud läbi Yeti võimalike säilmete kõige rangema ja põhjalikuma geneetilise analüüsi. Selleks uurisid nad 24 juustest, naha jäänustest, luudest ja hammastest koosnevat 24 proovi, mis väidetavalt pärinevad lumememmast või mille määramine oli ebaselge. Nad analüüsisid kõigi proovide mitokondriaalset DNAd ja võrdlesid neid erinevate karuliikide ja teiste suurte imetajate teadaolevate DNA järjestustega.

See väidetav Yeti juukseproov leiti Nepaalist 1950ndatel. © Icon Films Ltd.

23 karu ja koer

Tulemus: ükski proov ei olnud pärit tundmatust loomast - ja kindlasti mitte hübriidsest olendist. Selle asemel suutsid teadlased määrata 24-st proovist 23 erinevatele karuliikidele. Teadlaste jaoks on seega selge: "Suur osa Yeti legendidest ulatub tagasi B reni, " ütleb Lansi kolleegi kolleeg Charlotte Lindqvist. kuva

Ka praegused analüüsid kinnitavad, et Yeti taga pole ürgset reliikviat. Kõiki proove saab nüüd määrata elusatele imetajaliikidele. Nii osutus tükike nahatükist Aasia musta karu reliikviaks, Tiibetist avastatud luufragment osutus aga Tiibeti pruunkaru (Ursus arctos pruinosus) sääreluuks. Mitmed teised isendid on pärit Himaalaja kuristikust (Ursus arctos isabellinus) - harvaesinev pruunkaru liik eriti heleda värvusega karvkattega. Ainus erand kõigi nende karude hulgas oli hammas, mis kuulus Reinhold Messneri mäemuuseumi eksponaadile. Ta osutus koera hambaks.

See muudab selle Yeti lähedaseks: Enamik oletatavaid tõendeid selle olemasolu kohta on nüüd dekonstrueeritud.

Yeti legendide bioloogiliseks aluseks võiksid olla haruldased Himaalaja hõimud (Ursus arctos isabellinus). Abdullah Khan / Lumeleopardi fond

Himaalaja sakid: teistest erinevad

Kuid uuring on põnev ka muul põhjusel: see pakub esmakordselt rohkem teavet haruldaste ja ohustatud Himaalaja aborigeenide ja nende sugulaste kohta. DNA võrdlustest selgus, et teised Aasia pruunkarud on tihedalt seotud Euroopa ja Põhja-Ameerika liikidega, kuid mitte Himaalaja hõimudega.

"Tõenäoliselt on Himaalaja hõimud jäänukpopulatsioon, mis eraldus ülejäänud pruunist habemest väga varakult, " teatavad Lan ja tema kolleegid. DNA-võrdluste kohaselt võis see lõhenemine aset leida umbes 650 000 aastat tagasi, tõenäoliselt mägiliustike leviku tõttu Himaalajas, mis eraldas karud teistest populatsioonidest. (Kuningliku Ühingu toimetised B, 2017; doi: 10.1098 / rspb.2017.1804)

(Buffalo ülikool, 29. november 2017 - MTÜ)