Kuidas Aleksander Suur suri?

Uus hüpotees eelistab Guillain-Barri sündroomi kui võimalikku surmapõhjust

Aleksander Suure surma põhjus on siiani ebaselge. Nüüd on uus hüpotees. © Berthold Werner / CC-by-sa 3.0
ettelugemist

2300 aastat seletamatu: Aleksander Suure surm jääb uurijatele endiselt saladuseks. Traditsiooniliste sümptomite põhjal on arst nüüd koostanud uue surmapõhjuse teooria. Tema arvates võis iidne vallutaja nakatuda bakterisse ja hiljem välja areneda Guillain-Barré sündroom - progresseeruv halvatus, mis Aleksandri puhul isegi surma viis.

Aleksander Suur on üks antiigi kuulsamaid valitsejaid. Makedoonia kuninga Philip II poeg vallutas oma kampaaniate käigus Egiptuse, Pärsia ja tungis Indiasse. Kuid kõigest 32-aastaselt haigestus kuningas järsku pärast eelmisel õhtul aset leidnud tugevat paugu. Traditsiooni kohaselt oli Aleksander üha palavik, millega kaasnesid kõhuvalu ja halvatusega kaasnev progresseeruv väsimus. Ta suri lõpuks 10. juunil 323 eKr.

Aga miks? See küsimus on endiselt ebaselge - kuid hüpoteese on palju. Antiikajal ringlesid kuulujutud mürgitusest. Tänapäeval kahtlustavad mõned teadlased, et kuningas nakatus oma kampaaniates Lääne-Niiluse viiruse või malaariaga. Teised peavad alkoholimürgitust võimalikuks. Postuleeritakse tahtmatu mürgitus valge germeriga - taim, mida kreeklased sageli oksendajana kasutavad.

Aleksander Suur suri kõigest 32-aastaselt. Siin on portree antiikmündil. © Louvre, Marie-Lan Nguyen / CC-by-sa 2.5

Mõistatuslikud sümptomid

Veel ühe hüpoteesi püstitas Uus-Meremaal Otago ülikooli Katherine Hall. Nende arvates ei suuda ükski varem postitatud surmapõhjus selgitada iidse valitseja kõiki edastatud sümptomeid. "Aleksandri haiguse ja surma kõige silmatorkavam omadus on see, et vaatamata tema äärmiselt kehvale seisundile püsis ta vaimselt selge alles vahetult enne surma, " ütleb uurija.

Lisaks on tõendeid selle kohta, et Aleksander Suur kannatas sümmeetrilise, tõusva progresseeruva halvatuse all. Traditsiooni kohaselt ei saanud ta algul kõndida, siis liigutada teisi jäsemeid. "Lisaks ei saa ükski hüpotees usutavalt vastata, miks Aleksander ei peaks kuus päeva pärast tema surma veel lagunemise märke ilmutama, " ütleb Hall. kuva

Kõigepealt nakkus, siis Guillain-Barri sündroom?

Sümptomite kirjelduste põhjal kahtlustab arst haigust, mille võivad käivitada infektsioonid, ja ründab seejärel närvisüsteemi: Guillain-Barri sündroomi. Sellele haigusele on tüüpilised närvikoorte ja närvikiudude põletik, mis põhjustab nõrkust, vereringeprobleeme ja progresseeruvat lihaste halvatust alt ülespoole. Äärmuslikel juhtudel on mõjutatud kogu autonoomne närvisüsteem ja Ateml hmung saab kooma ja lõpuks surma.

Halli sõnul võis Aleksander Suur nakatuda kõigepealt bakteriaalsesse patogeeni nagu Campylobacter pylori ja seejärel areneda Guillain-Barri sündroom. Kirjeldatud nõrkus ja halvatus, aga ka sooleprobleemid, higistamine ja muud sümptomid sobiksid selle haigusega, ütles teadlane.

Aleksander Suure matuseprotsess 19. sajandi kujunduses. ajalooline

Seemneks kuus päeva?

Huvitav on see, et Guillain-Barri sündroom võib esmakordselt anda selgituse, miks Aleksandri laip ei lagune kuue esimese päeva jooksul: ta polnud surnud, vaid oli alles täielik Pidevalt vangistatud ja oma kehasse lõksu jäänud. Kuna isegi haiguse selles staadiumis on hingamine nõrk, keha temperatuuri reguleerimine ebaõnnestub ja isegi pupillide refleksid ebaõnnestuvad, ei suutnud iidsed arstid oma piiratud võimalustega seda seisundit surmast eristada.

"Muistsed kreeklased pidasid kõdunemise puudumist tõendiks, et Aleksander oli jumal!" Ütleb Hall. "Kuid see diagnoos on esimene, mis võib anda õige vastuse." Seega oli Makedoonia valitseja tegelikult veel kuus päeva halvatud, kuni ta lõpuks suri. "Aleksandri surm võib olla kõige kuulsam näivsurma pseudothanatose juhtum, mis on kunagi dokumenteeritud, " ütleb Hall.

Haud ja laip on tänapäevani kadunud

Seda stsenaariumi ei saa siiski Aleksander Suure surmani tõestada, rohkem kui ükski eelmine. Aleksander Suure hauaplatsil ja seega on tema säilmed kadunud. Traditsiooni kohaselt toodi tema surnukeha rongkäigul Babülooniast Egiptusesse ja maeti Aleksandrias mausoleumi. Kuni tänapäevani ei leitud aga legendaarse kuninga hauda.

Hall usub oma hüpoteesi, hoolimata tõendite puudumisest, kuid vähemalt tõenäoline. "Guillain-Barré diagnoosi elegants seisneb võimes selgitada ja ühendada Aleksander Suure haiguse ja surma nii palju erinevaid elemente ühtseks tervikuks, " ütles teadlane. (Muinasajaloo bülletään, 2019)

Allikas: Otago ülikool

- Nadja Podbregar