Kus elab enamik bioinvasoore?

Saared ja rannikualad on võõrliikide taime- ja loomaliikide levialad

India kaelusparagoon (Psittacula krameri manillensis) on levinud Aasias, kuid esineb nüüd ka Suurbritannias. © Tim Blackburn
ettelugemist

Uustulnukate levialad: teadlased on esimest korda tuvastanud, kus maailmas leidub enamikku sissetoodud või imporditud looma- ja taimeliike. Bioinvasooride levialad on seega Hawaiil ja Uus-Meremaa põhisaarel, aga ka Florida rannikul. Euroopa kallastele on rajatud ka palju uusi taimi, imetajaid, kalu ja ämblikuliike, kirjutavad teadlased. Selle põhjused on merekaubandus, aga ka rahvastiku tihedus, majandusjõud ja kliima.

Ükskõik, kas harilik harilik rähni, Aasia lepatriinu või pütonid Evergladesis: Järjest enam levib taime- ja loomaliike piirkondades, kus nad polnud algselt pärismaised. Need bioinvasoorid võivad olla ohustatud liikidele.

Kus on levialad?

Ennekõike vastutavad meie - inimesed - invasiivsete liikide kiire kasvu eest. Sest suur osa liikidest siseneb globaalse kaubanduse kaudu uutele aladele. Peamised sisenemissadamad on ennekõike sadamad, kuna laevadel reisivad bioinvasoorid sageli koos nende vahemaandumisega - või neid veetakse tahtlikult kaubana.

Kuid kuhu on asunud kõige "võõrasemad" liigid? Ja mis tegurid iseloomustavad nende jaotust? Selle teadasaamiseks uuris Wayne Dawson Durhami ülikoolist ja tema kolleegid bioinvasooride esinemist 186 saarel ja 423 mandripiirkonnas kogu maailmas. Nende hulka kuulus kaheksa organismirühma: sipelgad, ämblikud, mageveekalad, kahepaiksed, roomajad, imetajad, linnud ja soontaimed.

Hawaii ja Uus-Meremaa on kaugel ees

Tulemus: Enamikku äsja naturaliseerunud liike leidub saartel ja rannikualadel - mis on vaevalt üllatav, kui pidada merekaubandust bioinvasioonide peamiseks põhjustajaks. Florida on rannikute levialade hulgas, järgnevad paljud Euroopa rannikualad. Saared on kõige rängemini mõjutatud Hawaiist ja Uus-Meremaa põhjasaarest, kirjutavad teadlased. kuva

Põhja-Ameerika hallrohi on laialt levinud Itaalias ja eriti Suurbritannias. Tim Blackburn

"Mõlemad piirkonnad on kaugemad ja algselt väga isoleeritud saared, kus mõned organismirühmad looduslikult puudusid, näiteks imetajad, " selgitab Viini ülikooli kaasautor Franz Essl. Kuid see üksi ei seleta nende vastuvõtlikkust. Teiste samalaadselt isoleeritud Vaikse ookeani saarte jaoks see peaaegu puudub. Üldiselt sarnanevad troopilised saared siiski pigem bioinvasiivsete levialade kui saarte külmas või parasvöötmes.

Mida rohkem inimesi, seda rohkem sissetungijaid

Aga miks? Selle põhjus selgus, kui teadlased võrdlesid bioinvasooride numbreid eri piirkondade majandusliku jõu ja rahvastikutihedusega. "Leidsime, et tihedalt asustatud piirkondades ja kõrge majandusliku arenguga piirkondades on vangistatud neobiootide arv märkimisväärselt suurenenud, " selgitab Viini ülikooli kaasautor Dietmar Moser. Põhjus võib olla nendes piirkondades suurem impordimaht.

Eriti suur on asustustiheduse mõju sissetoodud või imporditud taimedele, kaladele ja ämblikele. Selle kohaselt on Saksamaa enim imporditud ämblikuliikidega Euroopa riik, samas kui Suurbritannias on neofüüte rohkem kui üheski teises Euroopa riigis.

"Kuid vajame rohkem uuringuid, et mõista, kas need mõjud ilmnevad seetõttu, et sellistesse piirkondadesse tuuakse rohkem liike või seetõttu, et uustulnukaid mõjutavad inimeste ökosüsteemid lihtsam siin luua ja korrutada, "ütleb Dawson.

Kapuutsiga hundinui (Lycodon capucinus) on jõulusaare uus lisa. Pärines Kagu-Aasiast. Pablo Garc a-Diaz

Saareriigid on haavatavamad

Seevastu saarte puhul on väga oluline, kas nad kuuluvad saareriiki või on nad lihtsalt osa suuremast mandril asuvast riigist. Näiteks Uus-Meremaa puhul tähendab see, et pimedad reisijad maanduvad imporditud kaupadega otse saarel.

Erinevalt enamikust Euroopa riikidest: siin asuvad mandri suuremad sadamad, on avamere saared üsna hõredalt asustatud ja neil on vähe kaubavahetust. Seetõttu koonduvad bioinvasooride levialad rohkem rannikule ja vähem saartele, nagu uurijad selgitavad. Teine tegur on temperatuur: vähemalt taimed, roomajad ja sipelgad asuvad tõenäolisemalt leebema ja soojema kliimaga piirkondades.

"Vastumeetmetest ei piisa"

Nagu teadlased rõhutavad, pole kõik uustulnukad automaatselt kahjulikud. "Paljud neist on isegi kasulikud või ei suuda end uues kodus sisse seada, " ütleb Dawson. Teised bioinvasoorid võivad aga põlisliikide jaoks suureks ohuks kujuneda, esinedes võib-olla ainult ühes maailma piirkonnas.

"Meie uuring näitab, et senised jõupingutused pole olnud piisavalt tõhusad, et globaliseerumisega sammu pidada, " ütleb Essl. "Seetõttu on kiireloomuline rakendada tõhusamaid õiguslikke meetmeid, eriti saarte puhul." Tegelikult on näiteks Uus-Meremaa viimastel aastakümnetel võtnud vastu põhjalikud määrused, et vältida edasise neobiota sissetoomist.

Väiksematel saartel on viimastel aastatel olnud võimalik likvideerida kaasahaaratud kiskjaid nagu rotid ja hiired. Need näited näitavad, et teadlaste sõnul on edukas tegevus võimalik. (Loodusökoloogia ja evolutsioon, 2017; doi: 10.1038 / s41559-017-0186)

(Loodusrühm / Viini ülikool, 13.06.2017 - MTÜ)