Soojaverelised loomad arenesid arvatust varem

300 miljonit aastat vana fossiil võib torpedeerida levinud arvamust

Ophiacodon elas juba 300 miljonit aastat tagasi ja suutis ometi ise oma kehatemperatuuri reguleerida. © üldkasutatav
ettelugemist

Tagurpidi: 300 miljoni aasta vanune fossiil põhjustab paleontoloogide seas hämmastust. Kuna see roomajate moodi imetaja esivanem oli juba soe - ta suutis oma kehatemperatuuri ise reguleerida. Sellest lähtuvalt peab evolutsioonis soojavereline olema varem kui varem arvati. See võis olla isegi roomajate seas termoregulatsiooni algvorm ja hiljem kaotati see uuesti, spekuleerivad teadlased.

Meie, inimeste ja teiste imetajate, sisemine termostaat reguleerib kehatemperatuuri: hoolimata sellest, kui soe või külm keskkond on, tagab meie ainevahetus ühtlase töötemperatuuri. Tänapäeval elavate sisalike, kilpkonnade ja muude roomajate puhul on olukord erinev: külmavereliste loomadena ei suuda nad hoida oma kehatemperatuuri stabiilsena, vaid neid mõjutab ümbritsev temperatuur.

"Külmaverelised loomad" kui lähtemudel?

Ühise õpetuse kohaselt on see "külmavereline" temperatuuri reguleerimise originaalsem - primitiivsem - versioon. Nii roomajate ja imetajate ühistel esivanematel kui ka enamikul roomajatest oleks see energiasäästlikum ja lihtsam ainevahetus olnud.

Usuti, et alles umbes 270 miljonit aastat tagasi arenesid esimesed neljarattalised sisseehitatud "soojendusega". Lisaks esimestele imetajatele võisid roomajad siiski juba nende hulka kuuluda. Hiljutised uuringud on näidanud, et nii dinosaurused kui ka mõned röövellikud meredinosaurused olid juba võrdselt soojad.

Luu kui termomeeter

Nüüd heidab 300 miljoni aasta vanune fossiil sooja valguse ajaloole uut valgust. See on Ophiacodon, umbes kahe meetri pikkune, roomajate moodi imetajate esiisa. Sarnaselt kuulsama Dimetrodoniga on ka Ophiacodon sugupuus roomajate ja imetajate vahelisele harule väga lähedal. kuva

Bonni ülikoolist pärit Martin Sander ja tema kolleegid on nüüd esimest korda uurinud, kas Ophiacodon oli sooja või külma verega. See on võimalik, kuna fossiilide luude soojaverelisus jätab märguandejäljed. Kuna võrdselt soojad loomad saavad kiiremini ja keskkonnast sõltumatult kasvada, on nende luud iseloomuliku struktuuriga. "Me nimetame seda luu vormi fibrolamellaarseks, " selgitab Sander.

Ophiacodon oli juba soojavereline

Kui teadlased analüüsisid Ophiacodoni õla- ja reieluid, näitasid see ürgloom ka tüüpilisi soojaverelisi struktuure. "Juba Ophiacodonis kasvasid luud fibrolamell r, " võtab Sander analüüsitulemused kokku. "See näitab, et loom võib olla juba soojavereline."

Kui see peaks kinnitust saama, siis oleks soojavereline loomariigis tekkinud märksa varem kui varem arvati ja palju arhailisematel loomadel. "Meie tulemused näitavad, et soojaverelisus võis olla 20-30 miljonit aastat varem, " ütleb Sander.

Pöörd evolutsioon?

Ja mitte ainult, et soojavereline Ophiacodon võiks muuta ka vaadet termoregulatsiooni arengule tervikuna. Kui roomajate ja imetajate alusele nii lähedal asuv elusolend oli juba soojavereline, võiks see kehtida ka mõlema sugupuu sugupuu viimase ühise esivanema kohta.

"See tõstatab küsimuse, kas tema soojavereline olemus arenes tegelikult koos temaga või ei olnud isegi kõige esimestel maismaaloomadel sooja peaga enne kahe rea eraldamist, " ütleb Sander. See on ikkagi spekulatsioon. Kui see tees osutub õigeks, võis soojavereline olemus olla roomajate ja imetajate termoregulatsiooni algvorm.

See tähendaks, et tänapäeva roomajate külmaverelisus ei ole arhailine tunnus, vaid nende sugupuu uus areng: tänapäevaste madude, sisalike ja kilpkonnade esivanemad tegid alles hiljem energiasäästu Külmavereline ümber. (Comptes Rendus Palevol, 2017; doi: 10.1016 / j.crpv.2017.02.002)

(Rheinische Friedrich-Wilhelmsi ülikool Bonnis, 19.05.2017 - MTÜ)