Koi vasts ei ole "plastikust sööja"?

Mainzi teadlased kahtlevad polüetüleeni biokeemilises lagunemises röövikute poolt

Wachsmotto vastsed meeldivad kahtlemata plastikule näksimiseks - aga kas te ka seedite seda? © César Hernández / CSIC
ettelugemist

Jäme järeldus? Teadlased kahtlevad hiljuti tehtud uuringus väidetavalt röövikute plastifitseerimise kohta. Seega pole autorid oma spektroskoopilistes analüüsides esitanud selgeid tõendeid selle kohta, et röövikud on polüetüleeni tegelikult lagundanud. Kontrollkatsed hakkliha ja munakollasega näitavad, et see, mida autorid on mõõtnud, ei pruukinud olla plastilised lagunemisproduktid.

Uudised plasti söövate röövikute kohta käisid aprillis kogu meedia vahendusel: Hispaania Santanderi ülikoolist Federica Bertocchini juhitud teadlased olid teatanud, et vahakoi vastsed võivad lagundada plastikust polüetüleeni (PE) - ühe püsivaima plastivariandi.

Umbes 40 protsenti Euroopas toodetud plastist koosneb sellest polümeerist. Polüetüleen on kilekottides, kiledes, plastpakendites ja igasugustes plastkatetes, on bioloogiliselt, kuid raskesti lagunev. Selle tulemusel laguneb tohutu kogus seda plastikut jäätmetena järvedes, jõgedes ja meredes või täidab terveid prügilaid. Kas Art Galleria mellonella väikesed röövikud võiksid seda probleemi tulevikus aidata lahendada?

Seeditud - või lihtsalt purustatud?

Till Opatz ja tema kolleegid Mainzi Johannes Gutenbergi ülikoolist on skeptilised. Pärast seda, kui Hispaania autorirühm leidis, et röövikud sõid ostukottidesse auke, soovisid teadlased rohkem teada saada.

Nad küsisid, kas see on tegelikult röövikute seedeorganites toimuv ensüümide või bakterite biokeemiline lagundamisprotsess - või on see lihtsalt närimisvahendite mehaaniline peenestamine. Teisel juhul eritavad röövikud plasti ainult väiksemateks tükkideks, kuid jälle keemiliselt muutumatuks. kuva

Puudub signaalimuster

Selle selgitamiseks püüdsid teadlased mõista Bertocchini meeskonna katseid. Algses uuringus olid hispaanlased uurinud tapetud ja purustatud vastsete mõju polüetüleenpinnale. Nad soovisid leida tõendeid selle kohta, et PE laguneb röövikute ja nende seedeensüümide toimel etüleenglükooli fragmentideks. See tähendaks biokeemilist lagunemist.

Opatz ja tema kolleegid kahtlevad aga, kas teadlased tuvastasid spektroskoopilistes ja mikroskoopilistes uuringutes etüleenglükooli. Kontrollkatsed näitasid, et teatud signaalid, mis on olulised etüleenglükooli tuvastamiseks, puuduvad avaldatud spektrites. Hispaanlased oleksid seda suutnud selliste kontrollkatsete abil tuvastada, kuid ilmselt neil see ei õnnestunud.

Hakkliha infrapunaspektromeetri all Carina Weber / Stefan Pusch

Hakkliha indikaator

Mida mõõtis aga Bertocchini meeskond? Opatz ja tema kolleegid väidavad, et selles, mida teadlased tõlgendavad biokeemiliste lagunemissaaduste signaalidena, võib see tegelikult olla signaalimuster, mis põhjustab mis tahes loomse valgu-rasva segu. Selle tõestamiseks analüüsiti Mainzi munakollasid ja hakkliha analoogselt avaldatud katseprotokolliga.

Tulemus: signaalimustrid olid peaaegu ühesugused signaalidega, mis väidetavalt tõestavad biokeemilist lagunemisprotsessi. Teadlaste jaoks on selge: tuvastatud ei olnud mitte plastist lagunemisproduktid, vaid röövikute jäänused. Need jäänused selgitasid meeskonna sõnul enamikku muid näiteid juhuslikult.

"Vähemalt väga küsitav"

Plastiku biokeemilist lagunemist röövikute poolt ei ole siiski lõplikult ümber lükatud. Ilma täiendavate toetavate tulemusteta näib sensatsioonilise reportaažina avaldatud teos vähemalt väga küsitav ja sel pole Mainzi ülikooli avalduse kohaselt tegelikult enam varusid.

Kas plastikliha vastsed võivad tulevikus aidata Plastikmutši lammutamisel või mitte, jääb seega praegu lahtiseks. (Praegune bioloogia, 2017; doi: 10.1016 / j.cub.2017.07.004)

(Johannes Gutenbergi ülikool Mainz, 30.08.2017 - DAL)