Ahvid tunnistavad enda teadmatust

Šimpansid ja orangutangid otsivad teavet, et kõrvaldada lüngad nende teadmistes

Kas šimpansid suudavad ära tunda ja jälgida omaenda vaimseid seisundeid? © Photomaru / mõttekoda
ettelugemist

Nad teavad, kui nad midagi ei tea: šimpansid ja orangutangid näivad seavat kahtluse alla ja hindavad nende endi teadmisi. Katse näitab, et ahvid tunnevad ära, kui neil puudub ülesande lahendamiseks oluline teave, ja proovivad siis seda teadmiste tühimikku konkreetselt täita. Teadlaste jaoks on see võimalik märk sellest, et loomad, nagu ka meie inimesed, on metakognitiivsed.

Ahvid on meie lähimad sugulased - ja hämmastavad meid alati oma kognitiivsete võimetega. Šimpansid, orangutangid ja kaastöötajad ei kasuta ainult tööriistu ja on väga sarnase sotsiaalse käitumisega. Nad mõistavad isegi lihtsaid filmitegevusi, tunnevad end videos ära ja on võimelised õppima uusi helisid.

Manuel Bohn Leipzigi Max Plancki Evolutsioonilise Antropoloogia Instituudist ja tema kolleegid on nüüd uurinud, kas primaatidel võib olla ka mõni muu kognitiivne võime, mis meil, inimestel, ühine: metakognitsioon. Nad tahtsid teada: kas inimahvid suudavad ära tunda ja jälgida omaenda vaimseid seisundeid?

Puudub teave

Näiteks kasutatakse seda olulist mõtteviisi inimestel, kui nad küsivad endalt pärast majast lahkumist, kas nad on tõesti pliidi välja lülitanud. Enne tagasi pöördumist otsustavad nad kõigepealt, kas nad mäletavad seadme välja lülitada - kui nad seda ei tee, otsige uuesti otsides lisateavet. Kas šimpansid ja orangutangid käituksid sellises olukorras sarnaselt?

Katses pidid primaadid määrama toidutüki täpse asukoha, mis oli peidetud lauale väikese tõkke taha. Mõnel juhul näitasid teadlased suuri apsakaid ette, kus ravida polnud, muudel juhtudel mitte. Kuid otsuse tegemise hetkel oli toit alati varjatud. Nüüd oli ülioluline küsimus, kas loomad hindavad enne valiku tegemist kõigepealt seda, mida nad otsitava objekti asukoha kohta teavad. kuva

Toidu asemel tööriist

Täpselt nii oli: kui ahvid polnud varem toidu asukoha kohta mingit teavet saanud, proovisid nad seda teadmiste tühimikku kõigepealt täita. Enne rongi tegemist ronisid nad sirgu või sirutasid end ja tõmbusid üle tõkkepuu. Teisest küljest ei otsinud primaadid enne otsustamist lisateavet või tegid seda vähem intensiivselt.

See võib viidata sellele, et ahvid, nagu ka inimesed, läbivad juba olemasolevad teadmised metakognitiivse testimise kohta. Kuid kas see on tõsi? "Varasemad uuringud näitavad, et ahvid otsivad teavet toidu kohta. Käitumine, mis võiks olla abiks toidu otsimisel ja mis ei oleks tingimata osa metakognitiivsest protsessist, "ütleb Bohn.

Ohutul poolel varieerusid teadlased, kas laual olev ese oli toidutükk või tööriist. Seejuures uurisid nad, kas teabe otsimine oli piiratud teatud objektidega, näiteks toiduga.

Mõeldes erinevatel tasanditel

Tulemus: nii šimpansid kui ka orangutangid otsisid mõlemal juhul täiendavaid vihjeid. "Meie uuringust selgub, et suured inimahvid ei otsi lihtsalt sihitult teavet, lootuses toidu sisse kimada, " ütleb Bohni kolleeg Matthias Allritz. Selle asemel tahtsid primaadid alati rohkem teada saada, kui neil puudus oluline teave.

Teadlaste sõnul viitavad need tulemused sellele, et inimeste lähimatel elavatel sugulastel on kognitiivsed võimed, mis võimaldavad neil saadaolevat teavet erinevatel tasanditel hinnata ja seeläbi otsuste tegemist optimeerida. Nende metakognitiivsed võimed näivad olevat sarnasemad inimeste omadega, kui seni arvati.

"Meie uuring annab olulise panuse mäluprotsesside keerukuse ja paindlikkuse uurimisel ning enda vaimsete seisundite jälgimisel inimahvidel, " lõpetab kaasautor Josep Call. (Teaduslikud aruanded, 2017; doi: 10.1038 / s41598-017-11400-z)

(Max Plancki Selts, 11.09.2017 - DAL)