Arvamuskett sotsiaalvõrgustikus

Kui jaotame teistelt võõraid kohtuotsuseid

Millistele välismaistele arvamustele anname "meeldib" - ja millistele mitte? Rodolfo Goulart Sabatino / mõttekoda
ettelugemist

Sotsiaalne nakkus: teadlased on uurinud, kuidas levivad arvamused sotsiaalvõrgustikes - nii võrgus kui ka väljaspool seda. Nende katsed näitavad, et aktsepteerime võõraid kohtuotsuseid, eriti inimeste poolt, keda tunneme hästi ja kes peavad neid pädevaks. Neid arvamusi edastades ei mõjuta me mitte ainult oma otseseid sõpru, vaid ka nende sõpru ja nende sõprade sõpru. Koos sotsiaalse distantsiga, kuid mõju väheneb, teatab meeskond.

Sotsiaalmeedia määrab miljonite inimeste vaba aja veetmise kogu maailmas. Facebookis, Twitteris ja mujal loevad kasutajad postitusi ja sõnumeid ning suhtlevad oma sõpradega. Seejuures ei levita nad mitte ainult oma arvamusi, vaid sageli ka välismaiseid arvamusi. Ja isegi offline inimesed levitavad oma sotsiaalses keskkonnas igapäevaseid isiklikke otsuseid.

Millist arvamust me teistelt inimestelt võtame ja milliseid teised mitte, sõltub paljudest sotsiaalsetest teguritest. Nii et tõenäosus suureneb, kui kuuleme arvamust erinevatest allikatest või kui meile meeldivad inimesed, sest nad on meiega sarnased. Mis aga tagab veel selle, et mõned arvamused ja hinnangud levivad teistest kiiremini ja laiemalt?

Iga päev levitame oma suhtlusvõrgustikes isiklikke otsuseid - nii võrgus kui ka väljaspool seda. © Thinkstock

Arvamuste leppimine partnerite vahel

See küsimus on nüüd küsinud teadlastelt Mehdi Moussaïdilt Max Plancki haridusuuringute instituudist. Teadlased uurisid, millistel asjaoludel kohtuotsused levivad ühelt inimeselt teisele, kuidas korduv vahetus üksteisega mõjutab sotsiaalset mõju ja kui kaugele saab isiklikku otsustust kommunikatsiooniahelas edasi anda.

Selleks lasid nad kokku 100 uuritaval, kes üksteist ei tundnud, lahendada tajumisülesande. Suhtluses juhuslikult määratud partneriga pidid nad otsustama, millises suunas liikus ekraanil enamus 50 punkti. Mõlemad osalejad istusid oma ekraani ees ja pidid igas voorus andma oma hinnangu. Kuid ainult ühel neist oli võimalus võrrelda oma otsust partneri omaga ja veel kord meelt muuta. Samuti nägi ta, kui hästi partneril läks. kuva

Mõju suureneb koos sotsiaalse lähedusega

Kui palju mõjutaks selline leppimine partneriga kohtuotsust? Tulemused näitasid, et ühe inimese mõju teisele suurenes, seda paremini õppisid nad teineteist tundma. "Alguses kippusid subjektid oma partneri otsust ignoreerima, kuid pärast mitut suhtlemist mõjutasid nad seda tugevalt, " räägib Moussa d.

Kuid see juhtus ainult siis, kui hindaja täitis ka antud ülesandeid järjepidevalt paremini kui saaja. Kuid selgus ka, et katseisikud hindasid teise inimese vigu tõsisemateks kui nende omad, teatavad Moussa ja tema kolleegid.

Otsuse ahel testis

Teist katset kasutades uurisid teadlased dünaamikat, mis tulenes kohtuotsuse langetamisest mitme inimese suhtes. Testimisprotseduur oli sama, mis esimesel katsel. Kommunikatsiooniahel koosnes aga kuuest subjektist, kes kõik tegutsesid korduvalt oma esi mehega. Lisaks oli keti esimene inimene alati eelisel. Sest ta sai ülesandeid kergema raskusastmega.

Kui kaugele kohtuotsus selles pikemas ahelas leviks? Teadlased täheldasid, et esimese katsealuse hinnang mõjutas mitte ainult ees seisvat inimest, vaid ka ahela kolmandat ja neljandat osalejat, kellel polnud esimese subjektiga otsest kontakti. Mõju aga kahanes kaugusega kohtuotsuse allikast - ega olnud enam mõõdetav ahela viimaste isikute seas.

Mõju sõprade sõpradele

"Järgnevas simulatsioonis suutsime näidata, et sotsiaalse kahaneva mõju vähenemine on seotud nii teiste vigade ülehindamise kui ka mööduva teabe moonutamisega. Mõlemad viisid viivituste ja lõppkokkuvõttes mõju kaotamiseni, "ütleb Moussa d.

Sellegipoolest on tähelepanuväärne, et inimesed saavad avaldada suurt mõju mitte ainult oma sõprade otsustele, vaid ka nende sõprade ja nende sõprade arvamustele. "Meie tulemused aitavad kaasa sotsiaalse levitamise protsesside üldisele mõistmisele. Suutsime näidata, et otsused võivad levida otsekontaktide vahel, sarnaselt nakkushaigustega, "lõpetab meeskond. (Riikliku Teaduste Akadeemia toimetised, 2017; doi: 10.1073 / pnas.1611998114)

(Max Plancki haridusuuringute instituut, 05.04.2017 - DAL)