Muutke lemmikloomi õnnelikumaks?

Loom ei propageeri alati subjektiivset heaolu

Kassiga elamine muudab teid mõnel juhul õnnelikumaks, kuid mitte teistes © Jens Enemark / pixavay
ettelugemist

Nad hoiavad meid seltskonnana, on samaaegselt mängukaaslased ja rahuvalvajad: Lemmikloomadel peetakse positiivset mõju meie heaolule. Aga kas see on tõsi? Uus uuring näitab: see pole nii lihtne. Ehkki koer, kass ja kaaslased võivad teid tegelikult õnnelikumaks teha, on paljudel juhtudel olukord vastupidine. Paradoksaalsel kombel avaldab loomale liiga palju isiklikku kiindumust selline negatiivne mõju.

Kas koer, kass, merisea või eksootiline: paljude inimeste jaoks on lemmikloomata elu vaevalt mõeldav. Saksamaal jagab iga teine ​​inimene oma leibkonda vähemalt ühe looma toakaaslasega. Populaarsuse järjekorras on iseseisvamad kassid ja palju südamlikumad koerad. Väidetavalt vastutavad mõlemad selle eest, et nende kohalolu tõstab tuju ja teeb inimesed üldiselt õnnelikuks.

Vähem lihtne kui arvate

Aga kas see on tõsi? Kas meie lemmikloomad muudavad meid õnnelikumaks? Lemmikloomade mõju meie igapäevasele heaolule on üksikasjalikumalt uurinud Kölni ülikoolist pärit Anna Kalitzki ja Maike Luhmann. Ühelt poolt määrasid nad küsimustike abil oma 631 uuringus osaleja subjektiivse heaolu ja rahulolu, teiselt poolt tahtsid nad teada saada, kuidas loomaomanikud kaaluvad ära "loomadega jagatud majapidamise" plussid ja miinused.

"Küsimusele, kas lemmikloomad on meile head, muudame nad õnnelikumaks ja õnnelikumaks, pole nii lihtne vastata, " selgitab Kalitzki. „Oluline on küsimus, millistel tingimustel on teatud loomadel heaolu meie heaoluks.“ Näiteks soovisid teadlased teada saada, kui stressirohked on lemmiklooma omamise kulud või kas koer, kass või hobune elavdab tervislikumat käitumist.

Vastus on: jah

Üllatav tulemus: lemmikloomaga koos elamisel on vähem selgelt positiivne mõju, kui võiks arvata. Sõltuvalt individuaalsest olukorrast võib loomakasvatus ilmselgelt nii heaolule kaasa aidata kui ka seda vähendada. Näiteks peetakse looma eest hoolitsemist sotsiaalseks rolliks ja iseseisva vastutuse väljendusena. Teisest küljest on see problemaatiline, kui lemmikloomaga tegelemine on keeruline või loomapidamine toob suurema rahalise koorma. kuva

Liiga tihedad sidemed loomaga võivad olla isegi miinuseks. YanaBSM / pixabay

"Mõnes mõttes saate lemmikloomi võrrelda lastega, " ütleb Luhmann. "Need võivad olla puhta rõõmu allikaks ja panna teid tundma end vajalikuna ja armastatuna. Kuid samal ajal võib nendega tegelemine mõnikord kurnav olla ja olenevalt elufaasist rahaline koormus. "

Liiga tugev sidumine teeb tõenäolisemalt haiget

Ja selgus veel üks asi: liiga tugev isiklik kiindumus lemmikloomale võib isegi subjektiivsele heaolule negatiivselt mõjuda, nagu Kalitzki ja Luhmann väidavad. Nad kahtlustavad, et see on nii juhul, kui tugev viide loomale nõrgendab või isegi asendab kiindumust teiste inimeste poole. Igaüks, kellel pole lemmiklooma tõttu aega sotsiaalseteks kontaktideks, kipub olema seda rahulolematum, mida lähemal ta loomale tunneb.

Milline lemmikloom subjektiivse heaolu jaoks siiski teeb, pole vahet, nagu uuring näitas. Lemmikloomaomanike tajutavates eelistes ja puudustes on aga erinevusi: näiteks hobused annavad tähendusele rohkem oma panuse kui koerad või kassid. Kassid seevastu pakuvad omanikele kõige vähem tuge, kuid nende omanike vahelised suhted on kõige vähem häirivad.

Täpsemalt tähendab see, et see, kas lemmikloom teeb rõõmu või mitte, sõltub täielikult asjaoludest. Kuid üldiselt näib, et positiivne ja negatiivne mõju heaolule tasakaalustavad üksteist. "Seetõttu on igal inimesel oluline enne lemmiklooma kasuks otsustamist kaaluda erinevaid tegureid ning hinnata ja kaaluda neid isikliku olukorra põhjal, " rõhutavad teadlased, (Positiivse psühholoogia ajakiri, 2016; doi: 10.1080 / 17439760.2016.1257054)

(Saksa Psühholoogia Selts (DGP), 02.12.2016 - MTÜ)