Koerad on kehvemad meeskonnamängijad

Hundid teevad omavahel tõhusamat koostööd kui kodukoerad

Koerad on meie, inimeste, suhtes väga koostöövalmid, kuid koos silmapaistvate asjadega torkavad nad meeskonnatöösse. © Aleksei TM / mõttekoda
ettelugemist

Koostöö puudumine: Kui rääkida meeskonnatööst konspektidega, on koerad palju halvemas olukorras kui hundid. Seega, nagu katse näitab, õnnestub koertel toidu saamiseks harva köis samal ajal tõmmata. Hundide jaoks pole see meeskonnatöö siiski suur probleem isegi ilma väljaõppeta. See tulemus on vastuolus hüpoteesiga, mille kohaselt kodustamine on muutnud koerad koostööaldisemaks.

Tuhande kodustamise ajal on koertest saanud inimese tõelised kaaslased ja abilised. Nad järgivad meie välimust ja žeste, tunnevad ära meie tuju ja jätavad isegi toidu meie kiituseks. Kodukoerad on siiski kaotanud palju iseseisvust: Probleemide lahendamisel on nad halvemad kui hundid - sest nad otsivad hoopis abi oma "inimeste" jaoks.

Mis saab aga koostööst koera ja hundiga? "Valiku põhjal eeldatakse, et koertel on arenenud geneetiline eelsoodumus ühistegevuseks, " ütlesid Sarah Marshall-Pescinia Viini veterinaarmeditsiini ülikoolist ja tema kolleegidest. Seetõttu peaksid koerad olema humalaga tolerantsemad ja koostööaltid inimeste ja teiste ametnikega - nii on vähemalt hüpotees.

Lahtine köis katsena

Aga kas see on tõsi? Selle kontrollimiseks katsetasid teadlased hunte ja koeri, kes olid kasvanud pool-metsikuna samades tingimustes. Kaks hunti või koera nägid aia tagant toidutasu. See oli aga saavutatav ainult siis, kui mõlemad loomad liikusid üheaegselt köiel.

"Kui üks loom ei tõmba teist köit köie külge ja tõmbab selle üksi, siis tõmbab ta köie seadmest välja ja kandik jääb kättesaamatuks, " selgitab Marshall-Pescinia. Esiteks testiti, kas hundi ja koera paarid saavad selle koostöötestiga spontaanselt hakkama. Seejärel järgnes järjekordne läbisõit, milles neljajalgsed paarid varem "mitu korda" harjutasid. kuva

Trossi tõmbamiskatsel töötavad kaks hunti koos. Ainult köie samaaegse tõmbamisega tulevad nad oma toidu juurde. Rooobert Bayer / Wolfi teaduskeskus

Peaaegu täiuslik meeskonnatöö W lfenis

Tulemus: Juba omaalgatuslikel katsetel oli Wölfeil selgelt eelis: seitsmest hundirahvast seitsmel õnnestus meeskonnatöö abil oma toit kindlustada. Koertel aga ebaõnnestus kaheksa paari seitse. Isegi pärast treeningfaasi näitasid hundid paremat meeskonnatööd: kolm neljast hundi käpust tõmbasid korduvalt toidualuse, tõmmates samal ajal trossi. Koertel suutsid probleemi lahendada vaid kaks kuuest paarist.

"Hundid ja koerad nägid üles sarnast huvi ja üksikud loomad tegid sageli õigeid toiminguid, " kirjutavad teadlased. "Kuid kokkuvõtlikult on hundid neid toiminguid paremini koordineerinud. Neil õnnestus samal ajal köis tõmmata. "Kuigi koerad töötasid suurema tõenäosusega üksteise heaks, näitasid hundid peaaegu ideaalset meeskonnatööd. Nad isegi ootasid, kuni elukaaslane tuleb koos sööma.

Kodustamine ajateenijate arvelt

Teadlaste sõnul lükkavad need tulemused ümber hüpoteesi, et kodustamine on põhimõtteliselt muutnud koerad koostööaldisemaks. Meeskonnatöö oskus on selle asemel veelgi enam huntide kui koerte veres: hundid käituvad pakkides ühiselt, jahivad, söövad ja matkavad koos. Metsikutel koertel on see ühtekuuluvus siiski vähem väljendunud.

Kodustamine kindlustas, et koer kohaneb inimestega paremini ja muutub temaga palju koostööaldisemaks. Kuid võrreldes oma kaaslastega on koer vähem koostööaldis kui tema metsik esivanem, nagu teadlased selgitavad. Inimeste "parima sõbra" vahetamine toimus seega koerte meeskonnatöö arvelt teiste koertega.

See muutub aga siis, kui koeri koolitatakse juba varasest east alates meeskonnas töötamiseks näiteks Sch feri koertel. "Kodukoertega tehtud uuringud näitasid, et ka koerad oskavad hästi koos töötada. Kuid sel juhul mängib määravat rolli ka inimeste haridus, "selgitab Marshall Pescinia. "Sellepärast oli meile oluline, et neis katsetes ei tehtaks lemmikloomadega koostööd ja välistaks seeläbi inimliku komponendi." (Riikliku Teaduste Akadeemia toimetised, 2017; doi: 10.1073 / pnas.1709027114)

(Viini veterinaarülikool, 18.10.2017 - MTÜ)