"Hobiti" sugupuu valmistab üllatust

Diminutiivne Homo floresiensis võib olla tihedalt seotud Homo habilisega

See võis olla mõistatuslik "hobitegelane" - Homo floresiensis. Selle päritolu on aga vaieldav. © Katrina Kenny / SA muuseum
ettelugemist

Hämmastav ilmutus: salapärane "Hobbitmen" Florese saarelt ei paista olevat pärit Homo erectusest. Sellel võib neil lühikese elueaga varajasetel inimestel olla palju arhailisemaid juuri - Aafrikas: anatoomiliste võrdluste põhjal võib järeldada, et Homo floresiensis on tihedalt seotud Homo habilis'ega ja juba 1, 75 miljonit aastat tagasi arenenud ühisest esivanemast, nagu teadlased väidavad.

Alates avastusest on Homo floresiensis mõistatatud. Lühikese elueaga Vormenschen elas umbes 50 000 aastat tagasi Indoneesia Florese saarel ja jäi seetõttu vaevalt mööda tänapäevaste inimeste saabumisest sellesse piirkonda. Sellest hoolimata on "hobidel" hämmastavalt arhailisi jooni.

Kuidas sobib "hobikott" meie sugupuusse?

Kuidas salapärane Homo floresiensis inimese sugupuusse sobib ja kes olid tema esivanemad, on seetõttu endiselt väga vaieldav. Mõni teadlane peab "hobikotiini" fossiile pelgalt geneetilise defekti või muu puude saaduseks, teised näevad Homo floresiensist Homo erectus'est pärineva loodusliku inimliigina.

Debbie Argue ja tema kolleegid Austraalia rahvusülikoolist pakuvad nüüd täiesti uut teooriat. Viimastel aastatel on nad põhjalikult analüüsinud hobuse fossiile ja nende omadusi ning võrrelnud lõualuu, kolju, hammaste, käte, jalgade ja õlgade 133 andmepunktis olevaid luustikke teiste eel- ja varajaste inimliikidega.

Homo erectuse järeltulijat pole

Tulemus: Homo erectus polnud arvatavasti Homo floresiensise esiisa. "Kui proovite neid sugupuus omavahel ühendada, saate tulemuse jätkusuutmatu, " ütleb Argue. "Kõik testid näitasid, et see lihtsalt ei sobi - see pole lihtsalt tõestatud teooria." Väljapanek

Homo floresiensise kolju. Paljud selle varajase inimese omadused on hämmastavalt arhailised. Stuart Hein / ANU

Üks põhjusi: hobuste mees oli paljudes tunnusjoontes, sealhulgas lõualuu struktuuris, veelgi arhailisem kui Homo erectus, nagu võrdlused näitasid. "Raske oleks selgitada, miks selline regressioon oleks pidanud toimuma. Miks peaks Homo erectuse lõualuu naasma primitiivsemasse olekusse, nagu näeme Homo floresiensis?" Arg küsib.

Tema kolleeg Mike Lee Flindersi ülikoolist lisab: "Oleme 99 protsenti kindlad, et hobikuningas pole sugugi seotud Homo erectusega ja peaaegu 100 protsenti, et ta pole Homo sapiens'i väärarenguga."

Homo habilise "vend"?

Selle asemel võis hobiinimeste lähim sugulane olla üks eelajalooline mees: Homo habilis. See arenes Aafrikas peaaegu kaks miljonit aastat tagasi, mõnevõrra Homo erectust ees. "Meie analüüs näitas, et Homo floresiensis oli tõenäoliselt Homo habilis'e õiseliik, " ütleb Argue.

Teadlaste sõnul viitavad nende funktsioonide võrdlused sellele, et Homo habilis ja Homo floresiensis olid ühised esivanemad. Võimalik, et "hobide" haru lõhestus juba enne seda hõimujoont, kui homo habilis oli. "Homo floresiensis on inimese evolutsioonis väga varajases arhailises positsioonis, " ütleb Lee. "Meie analüüs annab selged tõendid tihedate suhete kohta Homo habilisega."

Küsimärgiga sugupuu: kes kuulusid meie esivanemate hulka ja kes tegelikult moodustasid omasuguse, on endiselt ebaselge. üldkasutatav

Pärit on Aafrikast või mujalt?

Kuidas ja kuhu Hobbitmenschen tekkis, on siiani ebaselge, eriti seetõttu, et ei Homo habilise ega Homo habilise esivanemad pole isegi pärast tänaste teadmiste teadmisi Aafrikast kunagi lahkunud. Ainult Homo erectus ja tema kaasaegsed levisid Aasiasse, nagu fossiilide leiud tõestavad.

Kuidas ja miks Homo floresiensis või tema esivanemad Indoneesiasse jõudsid, on seetõttu enam kui levinud. "Võimalik, et Homo floresiensis arenes Aafrikas ja emigreerus seejärel välja, " väidab Argue. "Kuid võib ka olla, et ühine esivanem lahkus Aafrikast ja alles siis sai hobikunstist viimane." Viimane oleks parem tulnud eeldusel, et Homo floresiensise deminutiivne kuju tuli sellega kaasa. Tema elu on seotud väikese isoleeritud saarega.

Edasine analüüs peab nüüd näitama, kas see sugulussidemete rekonstrueerimine ja hobiinimeste areng kinnitatakse. (Journal of Human Evolution, 2017)

(Austraalia Riiklik Ülikool, 24.04.2017 - MTÜ)