Aju usaldab rohkem ise manipuleeritavaid muljeid

Visuaalseid sensoorseid stiimuleid peetakse vähem usaldusväärseteks kui aju loodud

Kõike, mida me usume eksisteerivat, pole tegelikult olemas ... © Nastia11 / mõttekoda
ettelugemist

See üllatab isegi teadlasi: meie aju klassifitseerib enda loodud pseudoinformatsiooni usaldusväärseteks kui tõelised sensoorsed muljed - vähemalt siis, kui tegemist on visuaalse tajumisega. Selle tõestuseks on katse pimealaga - pimeala meie vaateväljas, mida aju ise täidab sisuga. Katsealused näisid mustrit täielikumana, kui see oli seal tühi ja ajuga täiendatud - vastupidiselt teadlaste ootustele.

Meie ettekujutusega manipuleeritakse - meie oma aju poolt. Näiteks see, kuidas nägusid, esemeid, värve või liikumist näeme, sõltub meie ootustest ja eelarvamustest, hormoonidest ja ka soost. Meie aju täiendab ka mittetäielikku või ebaselget teavet, luues pigem tõlgenduse kui reaalse pildi reaalsusest. Äärmuslikel juhtudel annab see meile isegi sensoorseid stiimuleid, mida seal pole - hallutsinatsioonide ajal.

Konkreetselt näitab seda meie pimeala - punkt, kus nägemisnärv avaneb võrkkestas. Kuna me oleme sel hetkel pimedad, täidab aju selle stela meie vaateväljas: see täidab seda ümbritsevate võrkkesta piirkondade visuaalse teabega. "See ei jäta meile tühimikku, " selgitab Peter König Osnabrücki ülikooli kognitiivsete teaduste instituudist.

Pime koht testis

Siiani on aga jäänud ebaselgeks, kuidas hindavad meie ajud sellist ise täiendatud teavet: kas ta liigitab seda vähem usaldusväärseks - kuna see ei põhine ju tegelikult tõelistel stiimulitel - või ei? "Kas me oleme teadlikud, et selline teave on ebausaldusväärne, on täiesti ebaselge, " selgitab König.

Nüüd on ta koos kolleegidega seda katsetanud. Katsealused nägid ekraanil kahte ringi, igaüks neist oli täidetud triibumustriga. Ainult ühel oli see muster täielik, teisel oli tühi koht just vaataja pimedas - ilma, et osalejad seda teaksid. Nüüd peaksid nad välja arvama ringi, mis nende arvates oli pidevalt triibuline. kuva

Uuringus eksperimenteerimine pimealale. Parempoolsed kaks ringi mustriga. Osnabriku ülikool / Ricardo Gameiro

Manuaalse visuaalse mulje eelistamine

"Me olime eeldanud, et katsealused, kuna nad ei teadnud pimedast kohast midagi, otsustavad sageli ühe ja teise ringi kasuks või eelistavad gapletu, tõesti läbitavat valiks triibulised, "selgitab K nigi kolleeg Benedikt Ehinger.

Kuid vastupidine oli juhtum, mis oli ka teadlaste üllatuseks: "Katsealused eelistasid valida ringi, mis oli osaliselt kuvatud pimeala - nii et nad ei näinud sada protsenti, " raport uurijad. "See oli jahmatav tulemus." See tähendab, et aju hindab tema loodud teavet usaldusväärsemaks kui välismaailmast pärit tõelised sensoorsed stiimulid.

See tõstatab uusi põnevaid küsimusi: kas seda saab täheldada ka teistes aju konstrueeritud sensoorsetes konstruktsioonides? Kui täpselt kaalutakse töökindlust? Millised on täpsed mehhanismid, mille abil selliseid otsuseid ajus tehakse? "Asjaolu, et mõnikord tekitatakse tegelikkusele subjektiivset usalduse taju, tuleks uurida ja põhjalikumalt kaaluda, " ütleb K nig. (eLife, 2017; doi: 10.7554 / eLife.21761)

(Osnabrücki ülikool, 01.06.2017 - MTÜ)