EL kiidab heaks glüfosaadi heakskiidu

Saksamaa põllumajandusministri jah hääletus näeb ette skandaali

Herbitsiidi glüfosaati kasutatakse umbes kolmandikul Saksamaa põldudest © oticki / mõttekoda
ettelugemist

Otsus on vastu võetud: vastuolulise herbitsiidi glüfosaadi EL-i heakskiitu pikendatakse veel viieks aastaks. Eilsel vastutava EL-i komisjoni koosolekul hääletas vastuvõtmise poolt 18 riiki, üheksa riiki hääletas vastu, sealhulgas Prantsusmaa ja Itaalia. Endise valitsuskoalitsiooni erimeelsuste tõttu oleks Saksamaa pidanud tegelikult hoiduma. Föderaalne põllumajandusminister Christian Schmidt (CSU) hääletas aga poolt - ja näeb nüüd ette skandaali.

Vaevalt mõni teine ​​pestitsiid on sama vastuoluline kui glüfosaat. Maailmas kõige laialdasemalt kasutatav herbitsiid aitab kaasa bioloogilise mitmekesisuse vähenemisele põllumajandusmaastikul ja arvatakse, et see on tervisele kahjulik. Seetõttu klassifitseeris 2015. aastal Maailma Terviseorganisatsiooni Maailma Vähiorganisatsiooni vähiuuringute agentuur glüfosaadi tõenäoliselt kantserogeeniks. Seevastu kaks muud ELi agentuuri, toiduohutusagentuurid (EFSA) ja kemikaalid (ECHA), ei leidnud muret.

Vaidlus

Kuna glüfosaadi kinnitamine lõppes juba 2016. aastal, on EL püüdnud mitu kuud otsustada uue heakskiidu üle. Kuid EL-i riikides pole glüfosaadi osas üksmeelt: mitmed riigid, sealhulgas Prantsusmaa, keelduvad herbitsiidi heakskiitmisest, teised peavad esialgset 15-aastase müügiloa pikendamist liiga pikaks.

Isegi Saksamaa valitsusvälise koalitsiooni sees on lahkarvamusi: kui keskkonnaministeerium on Barbara Hendricksi (SPD) all pestitsiidi heakskiitmise pikendamise vastu, toetab CSU juhitud põllumajandusministeerium. Seetõttu hoidus Saksamaa eelmistes hääletustes erapooletuks, nagu selliste juhtumite jaoks ette nähtud.

Otsus

Eile on otsus vastu võetud: kehtiv hääletus nõuab vähemalt 16 riigi enamust, kes esindavad 65 protsenti ELi elanikkonnast. See enamus saavutati eile esimest korda - võib-olla ka seetõttu, et EL-i komisjon oli lühendanud heakskiitmisperioodi 15-lt viiele aastale. kuva

Kaheksateist EL-i 28-st EL-i liikmesriigist, sealhulgas Saksamaa, hääletasid viieks aastaks Euroopa Komisjoni pädevas komitees heakskiidu pikendamise poolt. Üheksa riiki, sealhulgas Prantsusmaa, Itaalia ja Austria, hääletasid vastu. Portugal hoidus hääletamisest. Seega võib glüfosaati ELis kasutada veel viis aastat.

Kas glüfosaat on kantserogeenne või mitte, jääb vaieldavaks Oticki / mõttekoda

Reaktsioonid

Keskkonnaorganisatsioonid kritiseerivad glüfosaadi uut heakskiitu. Keskkonnakaitseorganisatsioon Global 2000 kaalub isegi kohtumenetlust EL-i liikmesriikide otsuse vastu. Europarlamendi saadik Martin H usling Rohelistest rääkis päevauudistega võrreldes "tõelisest skandaalist", sest EL pole glüfosaadi kasutamisele isegi piiranguid seadnud.

Teised näevad ajutist taaslubamist aga kui võimalust uurida glüfosaadibresseri tegelikku mõju. Lisaks saate selle aja jooksul otsida tähenduslikke alternatiive. Ka Prantsuse põllumajandusminister St phapha Travert näeb seda järgmiselt: "Nüüd on viis aastat, mille jooksul saame otsida alternatiive - viis aastat, mille jooksul koondame teadusuuringud ja innovatsiooni, et saaksime Tulevikus võivad muutuda meie põllumeeste põllumajandustavad ja keskkond, "selgitab ta raadiointervjuus.

Saksa "jah" näeb ette skandaali

Saksamaa föderaalvalitsuse esindajana hääletusel osalenud Saksamaa põllumajandusministri Christian Schmidti (CSU) käitumine on järele andmise allikas. Sest ta hääletas Saksamaa nimel Glyphosat uuendatud heakskiidu poolt, ehkki ta oleks pidanud valitseva koalitsiooni lahkhelide tõttu erapooletuks jääma.

Föderaalne keskkonnaminister Barbara Hendricks ütles: "Täpselt kaks tundi enne apellatsioonikomitee koosoleku algust, st täna kell 12.30, ütlesin ma oma kolleegile Schmidtile telefoni teel selgelt, et olen koos glüfosaadi heakskiitmise pikendamine ei ole endiselt nõus, isegi teatud tingimustel. Seetõttu oli selge, et ka Saksamaa pidi apellatsioonikomitee koosolekul erapooletuks jääma. "Kuid just seda Schmidt ei teinud. Kas ta on kantsler Angela Merkelilt vastavad juhised saanud, on endiselt ebaselge.

(BMU, Teadusuudised, Tagesschau, Greenpeace, 28.11.2017 - MTÜ)